【案情】
    2013年12月31日晚何某乘坐出租車(chē)趕往火車(chē)站，下車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的手提包遺忘在出租車(chē)上，包內(nèi)有現(xiàn)金3800元和手機(jī)以及銀行卡、身份證、發(fā)票等物。出租車(chē)司機(jī)李某拾得后既未積極尋找失主，也沒(méi)有報(bào)告其主管部門(mén)或公安部門(mén)，而是據(jù)為己有。經(jīng)公安偵查，李某承認(rèn)事實(shí)。

【評(píng)析】
    出租車(chē)司機(jī)李某以非法占有為目的，將何某遺忘在車(chē)上的財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，在客觀上并有拒不交還的行為符合侵占罪特征應(yīng)按刑事案件處理。
　　要判斷一個(gè)行為是構(gòu)成民事不當(dāng)?shù)美€是刑事侵占罪，可從兩方面進(jìn)行綜合考慮：一是從遺置物是“遺忘物”還是“遺失物”上進(jìn)行區(qū)別。我國(guó)《刑法》第二百七十條規(guī)定， 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，構(gòu)成侵占罪；而我國(guó)《民法通則》第七十九條第二款規(guī)定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還，否則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美？梢?jiàn)，“遺忘物”與“遺失物”的重要區(qū)別，“遺忘物”是指被害人記得財(cái)物的遺置時(shí)間和地點(diǎn)，適用刑法調(diào)整；“遺失物”則指被害人不記得財(cái)物的遺置時(shí)間和地點(diǎn)，適用民法調(diào)整。二是看行為人對(duì)遺置物是否負(fù)有保管義務(wù)。行為人負(fù)有保管義務(wù)的，則依照《刑法》第二百七十條規(guī)定處理；不負(fù)保管義務(wù)的則按《民法通則》第七十九條第二款處理。
　　結(jié)合本案分析李某行為構(gòu)成侵占罪。何某下車(chē)后即刻發(fā)現(xiàn)手包遺置在出租車(chē)上，對(duì)遺置的時(shí)間、地點(diǎn)都十分清楚，因而遺置的財(cái)物屬“遺忘物”而非“遺失物”；另根據(jù)我國(guó)《合同法》第303條“在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的規(guī)定，可認(rèn)定出租車(chē)司機(jī)李某對(duì)何某遺忘在車(chē)上的財(cái)物負(fù)有保管義務(wù)，其“將他人的交給自己保管的財(cái)物”占為己有的行為與侵占罪特征相符。

相關(guān)刑事罪名：侵占罪

本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，由上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布，上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過(guò)大量的各類(lèi)刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)彛瑤椭麄儨p輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢(xún)熱線(xiàn)：#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#133-7001-1000

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.scwsmy.cn/case/caichan/227.html,歡迎分享.